Üzlet e a politika??? - Magyar Forradalom,Orbán Viktornak,Dávid Ibolyának,Rőczey,Gondolat Kör,Orbán Viktor,Antall József,Bibó István,Aczél György,Gorove László,Bárányos Károlynak,Bárányos Károly Antall,Bárányos Károly,Csurkát Torgyánra,Szabó Ivánt,Ludwig Erhard,Georg Paul Hefty,Czakó Gábor Csaba,Hochholz Str,Mindszenty József,Molnár Tibor,Politische Verantwortung,Raimond Barzelt,Helmuth Kohl,Népesedési Modell,Baranyi Károlyé,Popovits Jánosnak,Gyurcsány Ferenccel,Antall Józsefnek, - zgfumag Blogja

Továbbiak »

Belépés

			zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami...			Zámbori Gusztáv 1957.12.05 Offline

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

Üzlet e a politika???

2008-01-17 13:45:03, csütörtök

	GONDOLAT-KÖR a Magyar Forradalom ötvenegyedik évfordulójára Öt hónappal ezelőtt azt a kérdést tettem fel a Fidesznek, azaz Orbán Viktornak, majd az MDF-nek, azaz Dávid Ibolyának, vajon üzletnek tartják-e a politikát ? F e l h í v á s Melyik politikai párt meri e Felhívást, e jogos követelést, programjába iktatni? ,, Akit az a nagy megtiszteltetés ér, hogy megválasztják, becsületes, titkos választással, s így jut hatalomhoz, ranghoz, esetleg jóléthez is, az mondjon le a kinevezés privilégiumáról! Illetőségi körében bízza a vezetők kijelölését azokra, akik számára vezetőt, vezetőséget eddig ő nevezhetett ki. Engedélyezze számukra is a választás lehetőségét. Mert ezt kívánja meg a tisztesség ! " Ez mindenkinek érdeke, csak nem a politikusoké. Ezzel mindenki egyetért, csak a politikusok nem, mert kapitalizmusban a politika üzlet! Melyik politikai párt meri e Felhívást politikai programjába felvenni?... Amelyik bátor, becsületes és győzni akar! Európa, Genf, 2007. május 15-én. Rőczey J. János és a Gondolat Kör Mindezideig nem válaszoltak. A türelmi idő véget ért. Mint az MDF 1988 óta tagja, fogalmazom meg e párt vezetőivel szemben kialakult kritikámat: * Az Antall-kormány, majd Orbán Viktor súlyos, végzetes mulasztásai, tévedései: 1. Antall József a magyar parlament jogfolytonosságát minden nyilvános megvitatás nélkül elfogadta! Miért? 2. Bibó István: (Tervezet a magyar kérdés...megoldására, l956. november): ,,A kormány törvényességét az 1956. október 23-i magyar forradalomból vezeti le, nem pedig az 1949-es Rákosi féle alkotmányból.“ ! - Ezt a szakvéleményt nem lehet ignorálni! - Bibó István l956. november 4-i nyilatkozatával örökre beírta nevét a magyar történelembe!!! 3. A rendőrség testületét nem váltotta fel a kormány (a nem párttagok körében toborzandó) nemzetőrséggel. A rendőrség állományát szakmai tanácsadásra kellett volna redukálni, és ahogyan 1945-ben, igazolási eljárással létszámát csökkenteni. 4. A külföldi hitelek törlesztését be kellett volna szüntetni, hiszen azok a diktatúra fenntartására, az emberi jogok elnyomására szolgáltak. S ezt a hitelezők is tudták! Jóhiszeműségükre tehát nem hivatkozhatnak. 5. Az ügynök-lista nyilvánosságra hozatala elmaradt! /Aczél György szerint Antall a ,, mi emberünk volt! Legalább is annak tartottuk.“/ (A Ménesi úti ellenzéki körömben sok állandó résztvevő volt, de még én sem tudhattam meg, hogy ki volt közülük beépített, pedig 1990 után miniszterek, nagykövetek, jelentős emberek lettek belőlük.) 6. 1956 sajátos, egyedülálló társadalmi újításának, az önigazgatásnak (Forradalmi bizottságok, bizottmányok, munkástanácsok) semmibe vevése, lesöprése, diffamálása azzal, hogy Antall József azt ,,harmadik útnak“ nevezte. Az önigazgatás bevezetését, szorgalmazását nem tartotta többé a kormány feladatának. Érthetetetlen! Hiszen az a győztes párt, az MDF, politikai programjában szerepelt, s a lakiteleki mozgalom legjelentősebb legmodernebb, legmesszebbre ható célkitűzése, mondhatni, alapvető célkitűzése volt. A magam részéről ezért léptem be tagjai közé 1988-ban. Külföldről! /Tagsági könyvem száma 3344./ 7. Abból, hogy az önigazgatást nem vezették be, adódott az is, hogy a sajtószabadságot ( * ) sem lehetett megteremteni Magyarországon. Arra kell csak gondolni, hogy a média a PÁRT ill. a tőke kezében volt, tehát azzal a volt rezsim tagjai, képviselői rendelkeztek. A szabadon választott kormánynak nem volt publikálási lehetősége! Emlékezzünk! A magyar televízió nem engedte szóhoz jutni megválasztása napján az újonnan megválasztott miniszterelnököt! Kikapcsolták az adást. Barátaimmal akkor azonnal felhívtuk a televíziót s bejelentettük tiltakozásunkat. (Dr.Gorove László lakásáról, barátunk, Bárányos Károlynak az 1945-ös koaliciós kormány közellátási majd földművelésügyi miniszter fiának /Dr.Bárányos Károly Antall apjának rangosabb minisztertársa volt/ bíztatására, unszolására. Ifj. Bárányos Károly írt nevünkben, az ellenzéki kör nevében, Antallnak. Az nem is válaszolt. Tartott a konkurensektől? Csurkát és Csoórit kijátszotta egymás ellen, Csurkát Torgyánra uszította, Szabó Ivánt azzal, hogy pénzügyminiszterré nevezte ki, eleve kudarcra ítélte. Viszont azt a Bod Pétert támogatta, aki a német gazdasági csoda atyjának, Ludwig Erhard könyvének címét sem olvashatta ,,Wohlstand für alle“ /Jólétet mindenkinek/, mert nem igazságos, hanem szerencsejáték- társadalomban gondolkozott: ,,Lesznek nyertesek és lesznek vesztesek!“ ) 8. De, ami a döntő! Az első szabadon választott kormánynak egyszerűen nem volt fóruma, mert nem vezették be a médiában az önigazgatást. (Például azt, hogy az újságírók választják meg a főszerkesztőt.) Az ,,ellenzéki“ médiumoktól függött, hogy mit közölhetnek a lakossággal és mit nem. Így hát meg kellett venni. A kormány nagy nehezen tudott hitelekhez jutni és az Új Magyarország című lapot megjelentetni, mely aztán így a kormány szócsöve lett. Megvásárolták maguknak a sajtót. ( * ) De hol van az ma? Történelmi jelentőségű beszélgetésnek nevezhetem azt a beszélgetést, mely Dr. Georg Paul Hefty a FAZ újságírója és Dr. Czakó Gábor Csaba, Antall József egyik ,,kinevezettje“ között hangzott el 1990 pünkösdjén. Németországban, Kastlban, a lakásomon (Hochholz Str. 7.). Arról beszéltek barátaim, akiket akkor ismertettem össze, hogy most már véget kellene vetni annak, hogy a kormány munkájáról rádióban, tv-ben és a sajtóban csak negatív, posztkommunista, rosszindulatú és hamis tajékoztatás legyen. Hefty: -Tényleg türhetetlen, hogy nincs Magyarországon tárgyilagos információ. Ez rövidesen a kormány bukásához vezethet! Czakó: -Antallnak sikerült bankoktól olyan összeget kapnia, hogy az Új Magyarország című napilapot megindíthatjuk. S ez már objektív módon fog tájékoztatni. Ezt garantálhatom, mert én leszek a lap főnöke. Hefty: -Tehát kormánylap lesz! Czakó: -Nem. Nem kormánylap lesz, hanem szabad, független napilap! Sajnos, itt a beszélgetésnek ezen a pontján elromlott a hangulat, s a beszélgetésből nem született barátság, ahogy azt reméltem. Ma is sajnálom. Mindkettőjüket nagyra becsültem s ráadásul mindkettő- jüknek igaza volt. Heftynek abban, hogy egy a kormány által megvásárolt lap kormánylap! ( * ) Czakónak pedig abban, hogy az független napilap lesz, mert ő, mint mélyen vallásos keresztény, sohasem fog hazudni. Őt a Kádár-rezsím nem tudta megvásárolni, sőt, életét is kockáztatta harminc éven keresztül azzal, hogy meg nem alkuvó módon írta az igazat. Az önigazgatás létrehozásának eljárása szerint azzal, hogy az újságírók választják meg a főszerkesztőt, nemcsak a jobboldali lapok lettek volna tárgyilagos, független napilapok, ahol emberek meggyőződésük, lelkiismeretük szerint szabadon írnak, hanem a baloldali lapok is. Meg a rádió is ilyen lett volna, meg a televízió is. Mindenki tudta a Kádár-rezsim (Mindszenty József szakkifejezése) alatt, hogy azoknak, akik diktatúrában élnek, azt kell írniok, mondaniok, amit elvárnak tőlük. Egy kis epizód a Kossuth rádió életéből a legjobb bizonyíték erre. 1966-ban Molnár Tibor szerkesztő szobájában ültünk, mi a ,,Hétvége“ című műsor szabadúszó írói, újságírói. Vagy tizen, tizenketten. Legtöbbjük nagy kommunista és párttag. Neves írók, újságírók. Engem az idegenforgalom delegált, mint írástudó szakembert. Engem, tanítástól 1956 után eltiltott irodalomtanárt, változatlanul érdekelt az irodalomelmélet, így az irodalmi műfajok, s mivel Tibi még nem jött be, beszélgettünk. Én egy kérdéssel kezdtem: ,,Olvastátok-e a Népszabadság mai vezércikkét?“ A reakció leírhatatlan volt: ordítottak, üvöltöttek a nevetéstől! Vezércikket? Olvasni? Nem tudták abbahagyni a derültséget. Ezekből a Saulokból bizony lehetett volna Pál is, ha embernek tartották volna őket, s megválaszthatják főnöküket! ( * ) 9. Nem nevezhetem magam közgazdasági szakértőnek, de az Antall-kormány végzetes lépése a privatizáció felelőtlen elindításával a hozzá nem értőket is felháborította. A posztkommunisták kezébe került az ország tőkéjének ( * ) 80-85 százaléka. Mert, kik kaptak a még meglévő elvtársi bankoktól kölcsönöket, hogy a felkínált állami vállalatokat, tulajdonokat felvásárolják? S ki tudott ezekről a lehetőségekről? Nyilván az állami vállalatok kommunista vezetői! Az állami birtokokat ki tudta bagóért megvásárolni? Akinek azért volt némi készpénze. Kik értesítették a provizió reményében az előnyös vásárlási lehetőségekről a külföldi cégeket? S kik bonyolították azokat le? Megüt a guta! Tudomásom szerint az ,,insider“-üzletkötés bűncselekmény lehet. Lásd az idei nagy Spiegel-interjút Szolzsenyicinnel! Azt hiszem a vásárlás dátumából meg lehetne állapítani, ki jutott így vagyonokhoz. De ki felel ma mindezekért ? Ma már a könyörtelen, és talán megváltozhatatlan tények uralkodnak! A hazaárulók, judások, a kommunisták nem bánják meg cselekedetüket. Képtelenek rá. Úgy, ahogy Judás! De kihalnak. Utódaik, ugyan öröklik a vagyont, de erkölcsileg nem felelősek már az elődökért. S ez reménnyel tölt el. Velük majd lehet tárgyalni. Hiszen új nemzedék lép majd a porondra. 10. ,,Én 15 millió magyar miniszterelnöke leszek!“ -mondá Antall József. De az elszakított területek magyarjai ma sem szavazhatnak. A 200.000 politikai menekült magyarnak ma sincs szava abban, hogy hazájának milyen politikai rendszere legyen. Az igaz, ha van az emigránsnak elég pénze és házat, öröklakást vesz ott, szülőföldjén, aminek felszabadításán évtizedekig dolgozott, akkor kegyesen megengedik neki. ***** Miért hibáztatom, kritizálom saját táboromat, az én képviselőimet, és azokat a vezetőket, akiket, ha lehetséges, meg is választottam volna ? Mert azt szeretném, ha már sikerült a diktaturát megszüntetni, azok lennének az ország vezetői, akik tiszták maradtak, akik e felszabadítási küzdelmekben érdemekre tettek szert, s akik a szó szoros értelmében vett értelmiségiek, és nem az a Párt, mely leverte a forradalmat, gyilkolt, majd megijedt, undorító puha diktatúrát vezetett be és tönkretette az országot!!! ***** Folytatom: Orbán Viktor ugyancsak elmulasztotta, meg sem kísérelte, hogy a rá szavazni kívánók külföldön élő része visszakapja szavazati jogát, már csak politikai üldöztetésének és a menekülés torturáinak jelképes jóvátétele gyanánt. Svájcban , ahol ezt írom, nagy gondot fordítanak arra, hogy a külföldön élő svájciak ne idegenedjenek el hazájuktól vagy akár ,,volt hazájuktól“. Rendezvényekkel, ünnepségekkel emlékeztetik őket arra, hogy továbbra is a magukénak vallják őket. Természetesnek tartják, hogy távolról, levélben is részt vehessenek az országos politikai választásokon. Pedig, akik elhagyták Svájcot, azok nem hivatkozhatnak különösebb hazafiúi érdemekre, hiszen csupán gazdasági érdekekből hagyták el ,,hazájukat“. Számuk jelentős, egy közepes méretű kantonnak felelnek meg. Orbánnak azt is tudnia kellene, hogy ,,nyugaton“, ott, ahol részben egyetemi tanulmányait folytatta, természetesnek tartják, ha egy politikus tudja, hogy mit neveznek politikai felelősségnek. Az un. Politische Verantwortung kötelezte F. J. Strausst vagy előtte Raimond Barzelt, vagy Kissingert, - folytathatnám, - hogy adjon helyet most már másoknak is. Így van ez természetesen mindig az USA-ban is. Csak a hatalom megszállottjai, mint Mitterand, Chirac, vagy Helmuth Kohl próbálták meg a nekifutást még egyszer. De ők sem harmadszor! A pedagógia egyik kitűnő eszköze a dícséret. Orbán egyik programbeszédében említést tett egy Népesedési Modell elnevezésű javaslatról. Sokan kitűnőnek találták és támogatták. Németre is lefordították. Inézmények sorakoztak fel mögötte. Nem értettem, miért nem hangzott el a tervezet szerzőjének neve, Baranyi Károlyé? De úgy látszik, ez az ,,üzleti életben“ nem szokás. ,,Bármennyire hihetetlennek tűnik is, én láttam a szabadságot - személyesen, a magam szemével - , a maga tökéletes, hibátlan szépségében.....“ Ezt mondta Orbán Viktor október 23-i beszédében, 2005-ben. De 2006-ban is idézte könyvem 13. oldalán az ezzel mondattal kezdődő bekezdést. Viszont elmulasztotta nevemet említeni, ill. elfeledkezett engem erről értesíteni. Pedig beszédéből kiderült, hogy tudta ki vagyok. / R. J.: A Befejezetlen Forradalom, Bp., 1999./ (Popovits Jánosnak korábban levélben köszönte meg a könyv elküldését. / O.V., Budapest, 2003. július 21.) Javaslatomat udvariatlan modorban elutasította, amellyel megnyerhette volna mind a két választást. Azokat, melyeket viszont elveszített. Mindkét választás előtt eljuttattam hozzá azt, az egyiket a müncheni főkonzulján keresztül, hogy vegye programjába: Nem vette: a külképviseletek útján az európai országokat tájékoztatni kell arról, hogy forradalmunk 50. évfordulójának megünneplésekor gondoljanak arra: Magyarország a mai napig fizeti azokat a külföldi kölcsönöket, melyeket a forradalom leverése után vett fel, s főképpen a lázadó magyar nép fékentartására. S az ünnepelt azt a mai napig fizeti! Kérjék hát ők, az ünneplők, a forradalmunkkal rokonszenvező országok, a kádári kölcsönök eltörlését. Személyes kapcsolataim révén állami intézményeknél tettem is lépéseket, s tudom, az ügyet felkarolták volna, s bizonyára kérik ama adósságnak megfelelő összeg elengedését. (Ilyen pártprogrammal persze a kommunisták utódpártja nem rukkolhatott elő, s a Fidesz megnyerhette volna a hajszálon múlott választásokat.) Én koromnál fogva nem jöhetek számításba abban, hogy vezető szerepet játsszak a magyar politikai életben, de annál ingerültebben kérdezem: azt gondolja Orbán Viktor, hogy Magyarországon egyedül neki van csak esélye arra, hogy sikerrel folytasson választási küzdelmet egy Gyurcsány Ferenccel szemben, és győzzön ? Ebben aztán méltó utóda Antall Józsefnek, aki ugyancsak nagy gondot fordított arra, hogy ne legyen utódja. Rőczey J. János, Genf

0 komment , kategória: Általános

Címkék: jóhiszeműségükre, sajtószabadságot, miniszterelnököt, szolzsenyicinnel, megválaszthatják, posztkommunisták, tiltakozásunkat, privilégiumáról, kapitalizmusban, irodalomelmélet, földművelésügyi, felszabadításán, nyilatkozatával, miniszterelnöke, megtiszteltetés, forradalmunkkal, megünneplésekor, rendezvényekkel, posztkommunista, külképviseletek, nemzetőrséggel, fékentartására, természetesnek, konkurensektől, legjelentősebb, hivatkozhatnak, szakkifejezése, önigazgatásnak, megszállottjai, szerencsejáték, pártprogrammal, minisztertársa, intézményeknél, nyilvánosságra, üldöztetésének, magyarországon, kérdést tettem, kinevezés privilégiumáról, vezetők kijelölését, választás lehetőségét, politika üzlet, magyar parlament, magyar kérdés, kormány törvényességét, 1949-es Rákosi, magyar történelembe, rendőrség testületét, rendőrség állományát, külföldi hitelek, diktatúra fenntartására, ügynök-lista nyilvánosságra, önigazgatás bevezetését, Magyar Forradalom, Orbán Viktornak, Dávid Ibolyának, Rőczey, Gondolat Kör, Orbán Viktor, Antall József, Bibó István, Aczél György, Gorove László, Bárányos Károlynak, Bárányos Károly Antall, Bárányos Károly, Csurkát Torgyánra, Szabó Ivánt, Ludwig Erhard, Georg Paul Hefty, Czakó Gábor Csaba, Hochholz Str, Mindszenty József, Molnár Tibor, Politische Verantwortung, Raimond Barzelt, Helmuth Kohl, Népesedési Modell, Baranyi Károlyé, Popovits Jánosnak, Gyurcsány Ferenccel, Antall Józsefnek,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]